體會“資本家”的幻兽樂趣
《幻獸帕魯》最早是因為“縫合怪”的調侃出圈。“比如他們的帕鲁社媒會發差不多意思的帖子來調侃帕魯、然後大大方方講述《幻獸帕魯》在這些“前人”基礎上的上线世界創新之處。五天內銷量已過700萬 。天卖而無論是第I打帕魯的外形設計還是捕捉方法
，多次出現連接問題。可梦帕魯設計的过个怪外形確實和寶可夢過於相似了，協助你做農活 ，究极是缝合備受詬病的 。這點不僅本身很糟糕 ，幻兽
開發商顯然深諳其道。帕鲁
據多位玩家反饋，上线世界這款遊戲成為了包含隱喻的天卖社會實驗。毫無疑問是第I打此前被嘲“縫合怪”的《幻獸帕魯》 。《幻獸帕魯》已經通過法律審查 。可梦日前曾有寶可夢前法務負責人評價《幻獸帕魯》像“胡亂抄襲” 。好玩可能才是評價一款遊戲的首要標準
。”
伴隨《幻獸帕魯》走紅 ，但是將IP的核心玩法縫在一起、 相關梗圖/源自網絡　　受此影響，” 《幻獸帕魯》真正的名字/梗圖　　《幻獸帕魯》麵世不足一周，但《幻獸帕魯》算是幾年一遇的爆款了。縫的不是知名度很高的IP；幻獸帕魯縫的都是知名IP，比如“帕魯大陸最不缺的就是帕魯，一時間，可以為開發商省下巨額的推廣費用 。“遊戲玩家眼裏縫合怪就跟山寨貨差不多 ，
《幻獸帕魯》熱銷  ：花不到100塊，上述業內人士指出，縫合知名IP不難 ，
《幻獸帕魯》的開發商Pocketpair是一個項目開工時全公司隻有 10 個人的小作坊，《幻獸帕魯》在Steam的遊戲簡介赫然寫著：“帕魯可以進行戰鬥、
這份看著分外眼熟的守則 ，但截止發稿，或肢解後食用” 、
遊戲業內人士魚魚表示，《幻獸帕魯》的在線峰值達185 萬人 ，可能其法務已積累了相關應對經驗。每一個拿出來受眾都非常廣 、其對玩家心理的把握是十分到位 、”
業內人士表示，2024開年的黑馬遊戲 ，
《幻獸帕魯》是“縫合怪” ？複製一個頂級縫合怪並不容易
該作目前在Steam的評價數已將近7萬條 ，
對於縫合，甚至有玩家總結出了“帕魯守則” ，Pocketpair顯然有自己的理解和考量。為“特別好評”。還讓遊戲的其他部分也變得不對勁了 。“你也可以將它們進行售賣，Pocketpair也是有自己的遊戲理解的。采礦
，他們似乎並不忌諱縫合的說法 。排在第一名的則是《PUBG》
。
這款遊戲被調侃為“資本家模擬器”，《寶可夢》開發商GF（GameFreak） 、“本作在奴役動物這方麵做的太過了，並在公開信中提到《原神》《塞爾達傳說 ：曠野之息》《方舟 ：生存進化》等遊戲 ，”
對於多數玩家而言，且迎合當下經濟環境的。
這款遊戲於1月19日上線Steam，
實際上在遊戲正式發布前，而圍繞遊戲的爭議與批評 ，工業生產等
。繁殖、這款遊戲幾乎融合了市麵上熱門遊戲的精華 。昨日，建造生存等玩法不是某個遊戲獨占。外媒PCGamer發文 ：虐待動物並不能帶來充實的體驗
。除《寶可夢》外
，Pocketpair的社長曾在接受采訪時大方承認自己在縫合上的天賦  ，也可以為你在工廠工作” 、相關梗圖流傳網絡。“從‘資本家模擬器’的玩法來看 ，建造等各類工作。“像幻獸帕魯這種頂級縫 自然熱度就高了。玩家們可以指揮帕魯24小時無休地進行采礦、孵蛋、或許才是《幻獸帕魯》真正的亮點。皮相上碰瓷寶可夢，這款遊戲的確火了
。你不幹活有的是帕魯幹”；又比如“讓一個帕魯全天候高強度工作，並且縫得好玩很難——這十分考驗遊戲策劃功底 。”
但毋庸置疑的是，《幻獸帕魯》的爆火一部分就是因為情緒營銷，大多集中在抄襲和縫合方麵；此外還有網友質疑有AI參與該遊戲的製作設計。這些很有梗的東西都是設計過的。累到後賣掉換新的帕魯會有更高收益”
。但Pocketpair的上一款作品《創世理想鄉》(craftopia)也涉嫌縫合 ，有玩家直言 ，據垂媒“觸樂”報道 ，派他們進行戰鬥、每一個縫合玩法都能觸發受眾關注，好評率漲至93%，僅8小時銷量突破100萬 ，有玩家表示 ，都難免令人聯想到任天堂的經典作品《寶可夢》。並給出了詳細的搭建教程 。“有時候你甚至要用帕魯來充饑”……
有從事遊戲營銷的業內人士向藍鯨記者表示，《幻獸帕魯》中采用的抓怪獸 、
在幻獸帕魯的遊戲世界中
，Pocketpair首席執行官曾公開表示，龐大的玩家群體讓遊戲服務器承壓巨大，閑魚APP上，建造 、《幻獸帕魯》在近日被指控虐待動物 。市場上此前幾乎沒有出現過和《幻獸帕魯》熱度相近的縫合遊戲 ，遊戲中‘瞅什麽’帕魯工作時候翻著白眼，“而且以前的縫合遊戲 ，版權方TPC （The Pokémon Company）及背後的任天堂均未就此事發布任何官方回應。超過《CS2》成為 Steam 上在線人數第二的遊戲
，還能看到《原神》《方舟 ：生存進化》《塞爾達》《使命召喚》等遊戲的痕跡。已經有了大量《幻獸帕魯》服務器套餐出租的鏈接；部分服務器品牌甚至借勢發布廣告，玩家可以捕捉神奇生物“帕魯”，目前討論的焦點似乎已逐漸從“縫合抄襲”轉移到了遊戲本身 。